Påstandene er på bordet..du har de 2 sidders mening om hvad der er sket!
Klart det ser uheldigt ud at en IAP med E.T. ikke nødvendigvis er en særlig holdbar størrelse, men ikke de første i verden der har haft en IAP og brudt den.
Deres største fejl var timing..de fleste andre ville havde sikret sig en eller anden tåbelig undskyldning var fundet for at bryde den FØR de angreb
Det er mellem E.T. og LW nu hvordan de vil håndtere dette, håber det ikke er sådan E.T. vil behandle sine fremtidige aftaler også, men det har INTET med NRG og gøre og INTET med FF at gøre
Påstandene er på bordet..du har de 2 sidders mening om hvad der er sket!
Klart det ser uheldigt ud at en IAP med E.T. ikke nødvendigvis er en særlig holdbar størrelse, men ikke de første i verden der har haft en IAP og brudt den.
Deres største fejl var timing..de fleste andre ville havde sikret sig en eller anden tåbelig undskyldning var fundet for at bryde den FØR de angreb
Det er mellem E.T. og LW nu hvordan de vil håndtere dette, håber det ikke er sådan E.T. vil behandle sine fremtidige aftaler også, men det har INTET med NRG og gøre og INTET med FF at gøre
Fint, så længe vi er enige...at ET har dummet sig
Ser bare ikke helt ud til ET og LW er enig, hvad der er forgået
jeg er ikke enig i at E.T. har dummet sig, hvilket jeg nu siger for anden gang.
det her er mere en sag mellem ulven og lw.
at mine handlinger påvirker stammen som du så flot siger er en ting at du så siger at stammen har gjort noget den ikke har gjort er så noget helt andet
Godt forsøg Flyver
Som Killerkel skriver, man kan ikke laver numre med IAP'er man ikke har
Hmm...Tjaa, nu er det jo sådan at jeg ved i har IAP med en top 20 stamme, selvom i prøver at skjule det godt, men det er nu heller ikke temaet, undrede mig bare lige at to NRG medlemmer siger i ikke har IAP når i har
Vi har ikke IAP med LW..ikke der er noget galt med LW..og alt andet end det er vel uinteressant i denne tråd?