Well det der er pinligt SaKzo xD
Til svar så er det nr. 2 og 3 der betyder flygtning
At kalde det taktik vil svare til og kalde snyd en taktik og det kan man self. godt, men når alt kommer til alt er det en selv nedgørende ting at gøre, det viser 10x mere om den person der gør det end dem det går udover eller taber verdenen..
En flygtning har gerne til kendetegn at han bruger hele verdenen på at røvrende den ene stamme efter den anden med venlige toner og falske løfter, den ene dag er han din bedste ven, den næste har han efterladt dig til døden for at redde sit eget skind..
Men som sagt, man kan godt kalde det taktik.. Kan man vel egentlig kalde alt hvis man drejer ordene nok, for mig og se er det dog ikke taktik men tegn på kujonsk og forrædderisk optræden der bør straffes på hårdeste måde muligt
Hvis man flygter fra en krig er det så snyd ? Hvis jeg er ved at tabe i skak og forlader spillet, er det også snyd ?
Det er da af taktiske årsager, at man forlade noget for noget andet
Flygtning er på ingen måder et TW-ord, vil lige finde min retskrivnings- og betydningsordbog frem hehe
flygtning(Politikens retskrivnings- og betydningsordbog 2001(Yeah parentes i parentes - Ja den er gammel + sad omvendt sad smiley)):
1: person som er på flugt
2: person som er tvunget til at forlade sit land af politiske grunde el. pga. krig
Ved ikke med jer, men jeg kommer frem til at ordet har ændret sig en del siden 2001 ^^
Kan vel give ret i at nr. 2 er den rigtige definition af ordet flygtning ifl. ordbogen, men 1 og 3 har på INGEN måder, ifl. mig selv, noget at gøre med en såkaldt flygtning.
(1)Hvis jeg er spion, HVIS!, og bliver opdaget, så kommer jeg jo på et tidspunkt med i den stamme, som jeg spionerede for - hvorfor er jeg så flygtning der ? Jeg blev da smed ud af den stamme, som jeg spionerede og er tvunget til at søge asyl i den stamme som jeg spionerede for - jeg flygter da ikke ? Jeg kommer bare med i den stamme, som hele tiden har haft min ryg op ad? Slf. er det dobbeltspil, hvilket jeg selv er imod, men det har da intet at gøre med en "flygtning".
Man kunne også være et dumt ahole i stamme A og så kommer man med i stamme B - hvorfor er jeg en flygtning der ? Hvad nu hvis jeg havde verbale konflikter med Ledelsen i stamme A og bliver smidt ud på grund af det ? Jeg har da ret til at joine stamme B, som Ledelsen jeg intet har noget i mod - men det er jo en samtale mellem Lederne i de diverse stammer, om de stadig vil have en form for forhold, hvis jeg bliver smidt ud af A og kommer med i B
(3) Stamme A har forbund med stamme B.
Jeg er neutral og bliver angrebet af stamme A og kommer så ind i stamme B. Hvad søren har det så at gøre med flygtning ? Hvor skulle jeg vide fra at A har forbund med B ? Slf. kan man have sine kontakter, men hvor mange fortæller til en unknow person, om hvem de er i forbund/IAP med nu om dage ?
Hvad nu hvis jeg allerede havde forhandlinger i gang med stamme B ? Og lige inden jeg kommer med i den stamme, så er der nogle onde/rare hoveder i stamme A, som synes jeg har nogle flotte byer på 10K, der begynder at angribe mig ? Er jeg så en flygtning fra stamme A's gerninger mod en kommende spillem8 ?
Er det en spiller, som har gjort sig utilpas i stammen, og derfor ekskluderes?
En, der flygter fra en krig?
En, der er kommet under angreb uden at være medlem af en stamme, og pludseligt indser det fornuftige i, at være med i en stamme?
En der flygter fra en krig er den jeg allermest holder med.
En flygtning har gerne til kendetegn at han bruger hele verdenen på at røvrende den ene stamme efter den anden med venlige toner og falske løfter, den ene dag er han din bedste ven, den næste har han efterladt dig til døden for at redde sit eget skind..
Det er da ikke en flygtning ? Det er da en som spiller taktisk, men ved at spille dobbeltmoralsk ?
Flygtning = Nej
Røvrender = Ja
Men alt i alt, så vil jeg ikke forsvare denne "flygtning", da jeg ikke synes de eksistere. Sagt lige ud så synes jeg bare, at folk der gør den slags spil i nævner intet har at gøre med en flygtning andet end, at de er nogle pesticider eller røvrendere, Y I said it, som vil vinde en verden på så mange måder som muligt.
Men det kan jo også bare være mig der aldrig helt har oplevet det før ? Jeg nåede aldrig langt i de foregående verdener, fordi jeg var noob, hvilket jeg stadig bliver betegnet som af vise spillere i en jk-way, tror godt at vedkommende ved, hvem jeg taller om ^^.
