For store stammer

Labber

Nybegynder
Reaktionsscore
0
Hej medlemmer, moderators osv,

jeg mener, at det virker alt for uoverskueligt med så store stammer.
Der er lige nu stammer med over 200 medlemmer, kan ikke pt. finde et sted hvor det står, men hvor går grænsen?

Bliver det sat et maximum på senere, som er mere overskueligt, eller kommer det bare til at gælde om, at rekrutere flest spillere til sin stamme?

og til sidst, er jeg den eneste der ser dette som et problem? :)

MvH
Labber
 

Perenoel1509

Junior medlem
Reaktionsscore
0
Vi andre har set problemet, men også fået svaret ;)

Det jeg har hørt er at der er .... "No Limit" :eek:
 

Labber

Nybegynder
Reaktionsscore
0
Det virker bare lige uoverskueligt syns' jeg..
Hvem skal man klage til for at få det ordnet ? :p
 

Labber

Nybegynder
Reaktionsscore
0
twstats er din ven. :)

Still - How come? I don't recall seeing a world on tribalwars.net with unlimited tribalmembers?
 

Perenoel1509

Junior medlem
Reaktionsscore
0
Nej men det var hvis unlimited havde forsvundet, så ville hele stammen ikke være borte, de ville bare havde delt sig ud på 9 - 10 familiestammer :D
 

needsclan

Nybegynder
Reaktionsscore
0
twstats er din ven. :)

Still - How come? I don't recall seeing a world on tribalwars.net with unlimited tribalmembers?

der har været 1 world med unlimited... kan ikke huske hvad for en det var, enten world 2-3 eller 4 men det lavede de om på sennere i spillet...
 

Labber

Nybegynder
Reaktionsscore
0
tjaa.. hvis det kun var i en verden, så lavede de vel om på det lige efter. Ergo var det ikke nogen succes. :)
 

paranoid

Nybegynder
Reaktionsscore
0
Seriously...

Tribes with 200 + members that are trying to invite people they have no knowledge of without any prior messaging...

Will be interesting to see how it unfolds.
 

Maestro

Senior medlem
Reaktionsscore
0
Hvis det ikke var nogen succes, hvorfor så lave det igen?

Det er ikke så meget for at se om det er en succes, eller ej at man lave "No Limit" til stammerne, det er fordi det er den første verden i Danmark, så for at lokke spillere til serveren, laver man nogle underlige regler, som så også sætter gang i nogle debatter, ikke mindst for at få gang i forummet, men også for at fylde en verden hurtigt, så man kan komme videre til den næste.

Normal procedure er at en ny verden starter når der er 60.000 spillere eller der er gået 3-4 måneder, fra den første startede - Men vi kan vel kun være enige om at den næste verden skal have maks. 40 medlemmer i en stamme, fri handel i stammen samt en hastighed der hedder 2 x speed.
 

Labber

Nybegynder
Reaktionsscore
0
Det er ikke så meget for at se om det er en succes, eller ej at man lave "No Limit" til stammerne, det er fordi det er den første verden i Danmark, så for at lokke spillere til serveren, laver man nogle underlige regler, som så også sætter gang i nogle debatter, ikke mindst for at få gang i forummet, men også for at fylde en verden hurtigt, så man kan komme videre til den næste.

Normal procedure er at en ny verden starter når der er 60.000 spillere eller der er gået 3-4 måneder, fra den første startede - Men vi kan vel kun være enige om at den næste verden skal have maks. 40 medlemmer i en stamme, fri handel i stammen samt en hastighed der hedder 2 x speed.

Gode pointer.. men hvorfor så 1 x speed i det hele taget.. Mange nye folk springer jo fra fordi det går for langsomt?
 

Humlehaven

Nybegynder
Reaktionsscore
0
Jeg tror nok det har noget at gøre med, at TW-teamet - altså det helt store team, de vil ha, at alle deres server 1 verden over skal være speed 1. Skod, men sådan er livet.
 

SirRubberduck

Nybegynder
Reaktionsscore
0
Det lyder IMO fuldstændig vildt at der ikke er begrænsninger på medlemsantallet.

I princippet kunne man jo starte en pyramide effekt og så se hvor langt det ragte! Hvis hvert medlem af en klan rekrutterer 2 nye medlemmer er denne verden snart ødelagt!

Selv er jeg vant til en klan på max 150 medlemmer og det er lige på grænsen af hvad der kan styres effektivt! Så ubegrænset medlemstal... NEJ TAK!

Just my €0,02 worth
 
Top