taktik:
- Oprettet af killerbee
- Start Dato
lakridserne
Spilentusiast
- Reaktionsscore
- 0
God ide. Så bliver spillet lidt mere udfordrerne.
Netsrac
Spilentusiast
- Reaktionsscore
- 0
Hvis man skal kunne forstå hva du mener, blir du nødt til at sætte det ordentligt op
Jeg kan sagtens sende 300 spyd fra en af mine landsbyer, også 100 sværd fra en anden..
The real deal... Ligger i at folk skal kunne sende fakes og reals, så de reals ikke blivet opdaget
Det er en angrebsstrategi..
I en angrebsstrategi, finder du heller ikke spyd. sværd eller buer, hvilket er deff tropper ..
Men derimod HC = Heavy Horsemen, LK = Light kavaleri, Økser og rams
Nogle mener at Bueskytter til hest, er en god ting.. Men jeg synes personligt, at de er pivringe
Og spild af troppeplads GummiBear
I træning
- Reaktionsscore
- 0
Jeg tror bille og Netsrac misforstår OP'en her. Det han mener (så vidt jeg har forstået) er hvi nu man angriber med 300 spyd og 300 LK, så kunne man ex. vælge at spyd marchere direkte ind mod byen, og hestene kommer ind fra venstre f.eks. altså er det ikke hvad man angriber med kun der har betydning men også hvordan man angriber.
Synes det lyder som en god ide migselv, men selvfølgelig for at det skal være fair skal man også kunne selv bestemme hvordan ens forsvars tropper er opstillet når man bliver angrebet
Synes det lyder som en god ide migselv, men selvfølgelig for at det skal være fair skal man også kunne selv bestemme hvordan ens forsvars tropper er opstillet når man bliver angrebet
killerbee
Nybegynder
- Reaktionsscore
- 0
Hvis man skal kunne forstå hva du mener, blir du nødt til at sætte det ordentligt op
Jeg kan sagtens sende 300 spyd fra en af mine landsbyer, også 100 sværd fra en anden..
The real deal... Ligger i at folk skal kunne sende fakes og reals, så de reals ikke blivet opdaget
Det er en angrebsstrategi..
I en angrebsstrategi, finder du heller ikke spyd. sværd eller buer, hvilket er deff tropper ..
Men derimod HC = Heavy Horsemen, LK = Light kavaleri, Økser og rams
Nogle mener at Bueskytter til hest, er en god ting.. Men jeg synes personligt, at de er pivringe
ja men det er ikke alle der har mere end 1 landsby vel og det med spydkæmper og sværdkæmper var bare et eksempel
alvin m. j.
Nybegynder
- Reaktionsscore
- 0
bare det store gadekrys, og hush muren. taktiken skal tage hensyn til muren. og måske tiden det tager hvis første angrap bliver slådet tilbage. en flok bueskøkker kan hurdit senke moralen på en stomtrop sår han vænner om men sår kan man låkke byen af mens man tønner ud i deffen.
se også mit inlæk i mur-tåden
se også mit inlæk i mur-tåden
lakridserne
Spilentusiast
- Reaktionsscore
- 0
Jeps det er også det jeg mener med indlægget lige under det første indlæg
lakridserne
Spilentusiast
- Reaktionsscore
- 0
Ok - det er mega godt...det ved jeg godt
lakridserne
Spilentusiast
- Reaktionsscore
- 0
Det kommer man da også til at skulle!arj
så kommer der til at gå for meget automatisering i det, vil jeg tro.
det skal være sådan at man manuelt skal kunne sende og trække tropper fra ens byer, og på den måde forsvare sig.
Alt det andet fis der er for tøset.
Min mening.
Det eneste nye er at du nu kan sige at den deling mænd skal mod syd istedet.
På den måde vil jeg mene mindre automatisering.
lakridserne
Spilentusiast
- Reaktionsscore
- 0
Nej nemlig! Du får tværtimod lidt mindre automatisering!
LiamAird
Elite medlem
- Reaktionsscore
- 7
men så skulle dine angreb da også være i fx ti minutter, hver begge parter skuller være aktive mens angrebet stod på, for så at kunne vælge hvordan angrebe skulle udføres. og så skulle det vel gå på tur.
eller er det mig der har misforstået hele konceptet i ideen?
eller er det mig der har misforstået hele konceptet i ideen?
lakridserne
Spilentusiast
- Reaktionsscore
- 0
Jeg synes det kunne have været en god ide du kom med der, men pga. det der med at begge parter skulle være på samtidig synes jeg ikke om.
Men oprindeligt var det tænkt sådan at det kun var angriberen, som kunne bestemme hvordan han ville angribe. Men så kunne man eventuelt lave noget med standard forsvarsteknik, eller et eller andet.
alvin m. j.
Nybegynder
- Reaktionsscore
- 0
nej dette er madet mere vidtrakkene