Disright
Banned
- Reaktionsscore
- 0
Måske er dette ikke er krigserklæring.
Men den der ligger her er:
http://forum.tribalwars.dk/showthread.php?t=716
Og hvis .InQ. også benægter den, så vil DDH ikke acceptere deres kapitulation, og erklære så at krigen ikke er afsluttet.
Enig.
Folk skal lige huske, at bliver der koordineret angreb imod en spiller og der ikke ligger en krigserklæring her på forum fra stammen, der I spillet har sendt en krigserklæring, så bryder de reglen om koordineret angreb og vil blive banned.
Vi taler delt net her!
MVH
Support
Nu er denne sag ret gammel, men vi kan da godt tage den op igen.
Supporten til kende gav af der var tale om en gyldig krigserklæring.
Og det er supporten`s ord der er lov her.
Så ved ikke lige hvor det kommer fra at den pludselig ikke var gyldig.
Måske vil .InQ. ikke stå ved at de har erklæret krig.
Så hvis du er i tvivl, og som du hævder i dit indlæg fra 06-24-2009.
Da der ikke er blevet lagt en krigserklæring imod din stamme her på forum kan du ikke bruge det smuthul....
MVH
Support/ Multihunter V2
Så kan jeg oplyse dig om at 06-24-2009, 11:05 PM lagde DDH så en official krigserklæring i følge det øverste citat, hvor DDH erklærer at krigen ikke er slut.
Og i følge supporten så er sådan en stadig gældende, da den gælder selv om en stamme ændre navn / slår sig sammen.
Og så en helt anden ting.
Du skriver i indlæg fra den 07-08-2009, 06:59 PM:
Kan godt tage den på dansk....
Dislight postede en intern meddelelse som en slags offentlig krigserklæring fra .inQ. Nu er det jo kun den alliance der kan gøre dette.
Alle ved jo, at de alliancer der bruger krigserklæring metoden her på forum, kun gør det for at have muligheden for koordinerede angreb mellem egen konto og den de sitter / har delt internet forbindelse med. Det er jo beskrevet klart og tydeligt i andre tråde....
Så har jeg vist også forklaret det på dansk. Og som moderator må Dislight jo vide dette ikke sandt
.InQ. og DDH er i krig og der er forligger en official krigserklæring.
"DDH har nu fået andet navn, som N-one også efterfølgende ændrede sit til .InQ."
Så den del af §2 hvor der står:
"når 2 eller flere spillere deler internetforbindelse er det ikke tilladt at sende råstoffer eller tropper imellem de konti."
Er blevet ophævet.
Supporten bekræftede også dette for mig den 21.06.09 klokken 17:16, at der må gerne kriges fra sammen IP adresse..
Så må endvidere sige at jeg har bestemt har undersøgt sagen og der er ingen der overtræder §2 i krigen mellem det gamle DDH og det gamle N-One.
"Begger stammer har fået nye navne men stadig med de samme spiller."
Må så også hæve at du Lauras som support/ Multihunter V2 må vide at der er en gyldig krigserklæring, og at du erklærer dig officielt enig i warlin`s kommentar:
Jeg synes altså også i har gjort det unødvendigt svært for jer selv, med de regler.
Mellem linierne står der jo faktisk at det er ok at snyde, så længe du erklære krig først.
Jeg er helt enig, men det er vist kun DDH der bruger den undskyldning....
Seriøse stammer smider ikke om sig med krigserklæringer, bare så de kan snyde i spillet. Men der ser man så klasseforskellen måske
Er ganske upassende med din rolle som TW-medlem.
Afsluttende:
Som jeg har forlagt sagen, og gennem fremlægning af citater fra de 2 tråde, "Må jo bare ikke lægge hvad jeg har fra support ud her" vil jeg gerne sige det samme til dig Lauras som du siger til mig, bare rettet lidt til.
Kan godt tage den på dansk....
Dislight postede en intern meddelelse som en slags offentlig krigserklæring fra .inQ. Nu er det jo kun den alliance der kan gøre dette.
Alle ved jo, at de alliancer der bruger krigserklæring metoden her på forum, kun gør det for at have muligheden for koordinerede angreb mellem egen konto og den de sitter / har delt internet forbindelse med. Det er jo beskrevet klart og tydeligt i andre tråde....
Så har jeg vist også forklaret det på dansk. Og som moderator må Dislight jo vide dette ikke sandt
Som Support/ Multihunter V2 må Lauras jo vide at der forlægger en official krigserklæring, og at du som medlem af support og TW team skal forholde sig neutral til TW-forums brugeres kommentarer.
Senest redigeret: