Nye angrebs/forsvars tropper

Vitello

Spilentusiast
Reaktionsscore
0
Hejsa..
Sad lige og tænkte over nogle våben fra middelalderen som ''jeg'' synes at vi mangler i tribal wars =)

Hellebardist:
Kan evt. have de samme egenskaber som spydkæmperen.. bare bedre i forsvar? :)
Historie:
En hellebard, ikke at forveksle med det der på dansk kaldes partisan, er et middelalderligt våben, bestående af et 1,5-2,5 meter langt skaft på hvilket det var fæstet en jern- eller stålklinge eller øksehoved, foroven udstyret med en lansespids, bagtil med en hage. Med hagen forsøgte våbnets bruger, hellebardisten, at få tag i sammenføjningerne på ridderens rustning for at trække ham af hesten. I 1600-tallet var hellebarden især et underofficersvåben og anvendtes i nogle lande som sådant også i 1700-tallet. I Spanien brugtes hellebarder endnu i begyndelsen af 1900-tallet af kongens livvagt, og i Zeughaus i Berlin fandtes en sådan hellebard, fremstillet i 1877.

Stridshammer:
Kan evt. have de samme egenskaber som øksekæmperen.. bare bedre i angreb? :)
Historie:
En stridshammer er et håndvåben der har været i brug indtil middelalderens slutning. Våbnet er udformet som en hammer, dog med nakken af hammerhovedet spidset til, således at al slagets kraft kan koncentreres i et punkt.

Det moderne håndværktøj kaldet en lægtehammer giver en god ide om en stridshammers udformning.

Stridshammeren er eminent til at gennembryde brynjer og pladerustninger, og var i middeladeren forbudt i visse lande idet det ansås for værende for farligt at møde en modstander bevæbnet på denne måde. Stridshammeren har ofte et forholdsvist langt skaft. Stridshammeren har en pendant i den Nordiske Mytologi, hvor Thor svinger hammeren Mjølner



Belejringstårn
Et belejringstårn var et mobilt tårn man brugte i gamle dage til at komme over en fjendes mur ved et angreb. Den fungerede ved at man kørte belejringstårnet hen til muren, fik soldaterne op på øverste etage, og når der ikke kunne være flere åbnede man en bro som faldt ned på muren, og så stormede soldaterne muren.


Ballist:
Kan evt. bruges som forsvars-krigsmaskine? :)
Historie:
En ballist er en krigsmaskine fra middelalderen. Det er en slags stor armbrøst, der affyrer projektiler i form af store spyd. Buestrengen trækkes tilbage ved hjælp af et system af trækspil med tandhjul. Derefter lægges projektilet på strengen. Når ballisten skal affyres slippes strengen, ved hjælp af en krog.

En ballista er et langt mere stationært våben end en armbryst, da den er væsentligt større. Selv de mindste af slagsen er nemmest at betjene og flytte 2 mand, mens de største har krævet mange mand alene at betjene. Til gengæld kan man den skyde meget kraftigere end den traditionelle armbryst eller en langbue. Der findes kilder, der fortæller om skud, der er gået gennem flere mand, hvilket siger noget om, hvor kraftigt et våben det kan være.

Buestokken er almindeligvis lavet af mindre stykker horn eller ben, der klistret sammen med har***s eller fiskelim. Hele stokken er svøbt i tynde dyrehuder, der også er behandlet med har***s.


Det var bare lige nogle hurtige forslag :)

Men skriv jeres meninger og/eller byg videre på mine idér :)
 

lakridserne

Spilentusiast
Reaktionsscore
0
Hejsa..
Sad lige og tænkte over nogle våben fra middelalderen som ''jeg'' synes at vi mangler i tribal wars =)

Hellebardist:
Kan evt. have de samme egenskaber som spydkæmperen.. bare bedre i forsvar? :)
Historie:
En hellebard, ikke at forveksle med det der på dansk kaldes partisan, er et middelalderligt våben, bestående af et 1,5-2,5 meter langt skaft på hvilket det var fæstet en jern- eller stålklinge eller øksehoved, foroven udstyret med en lansespids, bagtil med en hage. Med hagen forsøgte våbnets bruger, hellebardisten, at få tag i sammenføjningerne på ridderens rustning for at trække ham af hesten. I 1600-tallet var hellebarden især et underofficersvåben og anvendtes i nogle lande som sådant også i 1700-tallet. I Spanien brugtes hellebarder endnu i begyndelsen af 1900-tallet af kongens livvagt, og i Zeughaus i Berlin fandtes en sådan hellebard, fremstillet i 1877.

Stridshammer:
Kan evt. have de samme egenskaber som øksekæmperen.. bare bedre i angreb? :)
Historie:
En stridshammer er et håndvåben der har været i brug indtil middelalderens slutning. Våbnet er udformet som en hammer, dog med nakken af hammerhovedet spidset til, således at al slagets kraft kan koncentreres i et punkt.

Det moderne håndværktøj kaldet en lægtehammer giver en god ide om en stridshammers udformning.

Stridshammeren er eminent til at gennembryde brynjer og pladerustninger, og var i middeladeren forbudt i visse lande idet det ansås for værende for farligt at møde en modstander bevæbnet på denne måde. Stridshammeren har ofte et forholdsvist langt skaft. Stridshammeren har en pendant i den Nordiske Mytologi, hvor Thor svinger hammeren Mjølner



Belejringstårn
Et belejringstårn var et mobilt tårn man brugte i gamle dage til at komme over en fjendes mur ved et angreb. Den fungerede ved at man kørte belejringstårnet hen til muren, fik soldaterne op på øverste etage, og når der ikke kunne være flere åbnede man en bro som faldt ned på muren, og så stormede soldaterne muren.


Ballist:
Kan evt. bruges som forsvars-krigsmaskine? :)
Historie:
En ballist er en krigsmaskine fra middelalderen. Det er en slags stor armbrøst, der affyrer projektiler i form af store spyd. Buestrengen trækkes tilbage ved hjælp af et system af trækspil med tandhjul. Derefter lægges projektilet på strengen. Når ballisten skal affyres slippes strengen, ved hjælp af en krog.

En ballista er et langt mere stationært våben end en armbryst, da den er væsentligt større. Selv de mindste af slagsen er nemmest at betjene og flytte 2 mand, mens de største har krævet mange mand alene at betjene. Til gengæld kan man den skyde meget kraftigere end den traditionelle armbryst eller en langbue. Der findes kilder, der fortæller om skud, der er gået gennem flere mand, hvilket siger noget om, hvor kraftigt et våben det kan være.

Buestokken er almindeligvis lavet af mindre stykker horn eller ben, der klistret sammen med har***s eller fiskelim. Hele stokken er svøbt i tynde dyrehuder, der også er behandlet med har***s.


Det var bare lige nogle hurtige forslag :)

Men skriv jeres meninger og/eller byg videre på mine idér :)
God ide - ved bare ikke om ballisten skal med da den bare hjælper forsvaret
 

alvin m. j.

Nybegynder
Reaktionsscore
0
husk bliden

den fandes/finnes i forskælige vasonner:

den hånddrane uden kontravædt

dette er den elste type kænt fra vikrinetiden kan kaste op til 90 kg (katapult kan klare 25 kg) og med en god skudhastihed. de er hurti at sette op.

den store med manne tons kontravædt:

kan kaste ½ t. men skal trakkes op med et spil eller en trademølle og det tar en uge at stelle den op

og alt der i memlem

og så hvar der tjære til dels at smide i hodet på folk og dels at lække på jorden og man så kunne tænne med en ildpil.

bliden kan venne op og ned på et slag men de er MADET lansomme og skal stelles op.
e.v.t. kan krigmaskiner sedest til at kaste med tæjre, pile og linene.
 

Vitello

Spilentusiast
Reaktionsscore
0
husk bliden

den fandes/finnes i forskælige vasonner:

den hånddrane uden kontravædt

dette er den elste type kænt fra vikrinetiden kan kaste op til 90 kg (katapult kan klare 25 kg) og med en god skudhastihed. de er hurti at sette op.

den store med manne tons kontravædt:

kan kaste ½ t. men skal trakkes op med et spil eller en trademølle og det tar en uge at stelle den op

og alt der i memlem

og så hvar der tjære til dels at smide i hodet på folk og dels at lække på jorden og man så kunne tænne med en ildpil.

bliden kan venne op og ned på et slag men de er MADET lansomme og skal stelles op.
e.v.t. kan krigmaskiner sedest til at kaste med tæjre, pile og linene.



Ja, havde faktisk tænkt på den :)
Men jeg synes bare at det ville blive for overdrevet, men det er jo selvfølgelig bare min mening :)
 

schou

Spilentusiast
Reaktionsscore
0
der er godt nok mange ting jeg ikke kender, men jeg syntes det lyder bedre en det nuværende
 
Senest redigeret:

bille

Senior medlem
Reaktionsscore
1
Synes hverken hellebardist eller stridshammer skulle være med !
Du forslår hellebardisten skal være bedre end SP .. Men hvad skal vi med SP så ?
Og at strishammeren har de samme egenskaber som øksekrigeren , virker han som ligegyldig !

Desuden synes jeg også vi har nok med fodfolk nu da der også findes bueskytter !


Men ballistaen og tårnet kunne være værd at overveje !
Lyder dog lidt som om du så Kingdom of Heaven på tv3 i går xD hehe
Der blev ballistaer brugt til forsvar, især til forsvar imod tårnene !
 

Vitello

Spilentusiast
Reaktionsscore
0
Synes hverken hellebardist eller stridshammer skulle være med !
Du forslår hellebardisten skal være bedre end SP .. Men hvad skal vi med SP så ?
Og at strishammeren har de samme egenskaber som øksekrigeren , virker han som ligegyldig !

Desuden synes jeg også vi har nok med fodfolk nu da der også findes bueskytter !


Men ballistaen og tårnet kunne være værd at overveje !
Lyder dog lidt som om du så Kingdom of Heaven på tv3 i går xD hehe
Der blev ballistaer brugt til forsvar, især til forsvar imod tårnene !

hehe nej, tænkte nu mere på lord of the rings, når de kommer med de store tårne :D

ang. stridshammer og hellebarden, så kunne man evt. lave dem en del dyrere, lidt lige som tungt kavaleri =) de skal jo selvfølgelig også være sværere at få fat på :)
 

lakridserne

Spilentusiast
Reaktionsscore
0
hehe nej, tænkte nu mere på lord of the rings, når de kommer med de store tårne :D

ang. stridshammer og hellebarden, så kunne man evt. lave dem en del dyrere, lidt lige som tungt kavaleri =) de skal jo selvfølgelig også være sværere at få fat på :)
Det med prisen var et godt forslag :)
 

schou

Spilentusiast
Reaktionsscore
0
jeg så istedet for at bytte demud skulle man bare putte dem ind også skulle de være MEGA svære at få fat i
 

lakridserne

Spilentusiast
Reaktionsscore
0
jeg så istedet for at bytte demud skulle man bare putte dem ind også skulle de være MEGA svære at få fat i
Det var også det der blev ment med hele den allerførste post (som forslaget var udtænkt fra starten), schou.

Men god idé med at de skal være mega svære at få fat i.

Måske skulle man gøre de ting til det man højest kunne opnå i spillet?
 
Top