Ja jeg kan godt se man ikke kan tillade sig at tage en tidlig juleferie.
Når man back to topic.
Der er jo meget der burde kommenteres på og en del man nok bare skal lade være.
Nu syntes jeg efterhånden vi alle skal slappe lidt af, ligemeget hvilket topic der efterhånden bliver startet ender det altid med man skal sige hvor "dårlige" eller hvor "underlige" Tboj er!
Der er blevet lukket en masse l**t ud fra stort set alle omkring Tboj, mig selv inklusiv.
Jeg må så erkende at jeg må tage de ord i mig igen.
Jeg har kun været glad for det samarbejde jeg har haft med Tboj, og jeg er også glad for vores merge.
hvis Tboj virkelig er så dårlige hvordan kan det så være de stadig er her ??
Hvis de er så ringe hvordan kan de så have så mange gode/aktive medlemmer ??
Man kan ikke give held al den kredit.
Jeg må blankt erkende at jeg må trække alle de ikke altid så pæne ting jeg har sagt om Tboj i mig igen.
Det tror jeg at der er flere der burde gøre, men jeg tvivler på de vil.
Hvis nogen vil have nærmere info med hvad jeg har sagt må de sende mig en PM.
Jeg har intet at skjule, men der er ingen grund til at overspamme forum!
Ud over dette syntes jeg en del af de "der ikke tager parti" holder utroligt meget med en side.
De har ihvertfald kun holdt med deres argumenter, og støttet deres holdninger, og ikke 1 gang kritiseret dem.
Alt det med BB adling, ja jeg er ikke stor tilhænger af det, har dog selv gjort det.
Men hvis det ikke var meningen at en bb by skulle tages så var de der nok ikke ?
Jeg vil sige at folk kommentere flere steder at Tboj stod i skyggen af uF og lod uF lave det hårde arbejde, mens Tboj høstede alt det lette.
Hvis dette er sandt hvem er så de smarte ??
Hvem vinder mest på dette ?
Er det ikke meningen at man skal miste så lidt selv, og så lade andre lave det grove arbejde for en ?
Men tvivler nu på Tboj bare stod passivt til på sidelinjen og så tog en fjende by hist og her.
Tboj efterligner ikke MMD.
Vi har snakket om denne merge længe, og hvis vi skal efterligne nogen skal vi vist en del længere tilbage end det, da jeg tvivler på at uF er de første der er merget med en anden stamme!
Sjovt der er så mange uF medlemmer der var inaktive, der beslutter sig at forlade stammen når de bliver adlet.
Men det skal jeg ikke blande mig i, da det jo godt kan passe.
Det virker bare underligt.
Ingen kritik om MMD og deres medlemmer, men at kalde dem en elitestamme med få medlemmer er begyndt at blive lidt svært eftersom de næsten er nået max for 1 stamme også.
Ja er ikke i tvivl om de vælger deres spillere med omhu, men jeg ved de også engang imellem ser igennem fingre med, lad os sige mindre end gode spillere.
Det har jeg også selv gjort, men har aldrig udnævnt mig selv til elite stamme der kun tager de bedste!
Hvis du spurgte mig for 1 måned siden om jeg regnede med jeg ville merge med Tboj, så var svaret nok nej.
Men som vi ser ændre forholdene sig hele tiden.
Jeg må også sige at kalde uF The Champions of world 5 er lidt meget.
De stak jo alle i ryggen konstant, når de var trætte af nogen eller nogen kom for tæt på til at kunne udfordre dem så var det bare væk med dem.
Den bedste forklaring jeg indtil videre har fået, til hvorfor uF stak WOW i ryggen var at Helldog selv havde gjort det på en tidligere servere.
Hvis det er det bedste man har kunne præstere indtil videre så er det sku en meget ringe grund.
Men det er ikke det vi er kommet for at snakke om, er bare træt af at høre hvor gode de var/er, ja de var gode men det var ikke helt det samme som jesus fødsel eller ligende, men det er efterhånden blæst op som det!
Jeg syntes også det er sjovt at når Tboj forsvare sig selv, så er det mudderkastning og de er fulde af løgn, bruger falske beviser og det var dem der startede osv.
Men når enten uF eller MMD gør det så er det fair nok.
Jeg tror efterhånden ikke jeg er den eneste der har problemer med at holde styr på hvem der er med hvem og hvorfor ?
@minibossen
Du siger vi ikke kan kommentere på hvad der sker i uF eftersom vi ikke har været der.
I har heller ikke været hos os, men det forhindre ikke jer i at kommentere hvor dårlige osv vi er ?
Men der skriver du måske Pm til dine stamme venner og beder dem stoppe med det ??
Til behagelig info: stammer skal over 5 medlemmer for at blive betragtet som sådan. fra 5 - 20 (25) medlemmer er det en lille stamme. En normal stamme ligger på 20 (25) - 40 (50). fra 40 (50) -60 (70) snakker vi en stor stamme. Uanset forudsætningerne så bliver alle stammer med mere end 60 (70) medlemmer eller med akademi, wing osv betegnet som massrecruit uanset forudsætningen.
Jeg vil sige at kalde det en masserecruit er meget strengt sagt, jeg vil give dig ret i at det er en stor stamme.
Men vi kan bruge v1 som eksempel, da sks og 6 1/2 fusionerede blev det kalde en superstamme, der dog toppede på over 100 medlemmer, men der var aldrig nogen der kaldte den en masserecruit stamme!
Nu gider jeg ikke skrive mere da jeg så nok kommer til at sige noget jeg fortryder senere.
Jeg vil blot ønske jer alle en god jul og et godt nytår.
